Kriptografi

Jenis sandi klasik yang utama adalah sandi transposisi, yang mengatur ulang urutan huruf dalam sebuah pesan (misalnya, 'hello world' menjadi 'ehlol owrdl' dalam skema penataan ulang yang sangat sederhana), dan sandi substitusi, yang secara sistematis mengganti huruf atau kelompok huruf dengan huruf atau kelompok huruf lain (misalnya, 'terbang sekaligus' menjadi 'gmz bu podf' dengan mengganti setiap huruf dengan huruf berikutnya dalam alfabet Latin). Versi sederhana dari keduanya tidak pernah menawarkan banyak kerahasiaan dari lawan-lawannya yang giat. Sandi substitusi awal adalah sandi Caesar, di mana setiap huruf dalam teks biasa diganti dengan sebuah huruf dengan jumlah posisi tertentu di bagian bawah alfabet. Suetonius melaporkan bahwa Julius Caesar menggunakannya dengan shift tiga untuk berkomunikasi dengan para jenderalnya. Atbash adalah contoh sandi Ibrani awal. Penggunaan kriptografi yang paling awal diketahui adalah teks sandi yang diukir pada batu di Mesir (c. 1900 SM), namun hal ini mungkin dilakukan untuk hiburan para pengamat yang melek huruf dan bukan sebagai cara untuk menyembunyikan informasi.

Orang Yunani pada zaman Klasik dikatakan telah mengetahui sandi (misalnya sandi transposisi sabit yang diklaim telah digunakan oleh militer Sparta). Steganografi (yaitu, menyembunyikan keberadaan pesan untuk menjaga kerahasiaannya) juga pertama kali dikembangkan pada zaman kuno. Contoh awal, dari Herodotus, adalah sebuah pesan yang ditato di kepala seorang budak yang dicukur dan disembunyikan di bawah rambut yang tumbuh kembali. Metode steganografi lainnya melibatkan 'bersembunyi di depan mata', seperti menggunakan sandi musik untuk menyamarkan pesan terenkripsi dalam lembaran musik biasa. Contoh steganografi yang lebih modern mencakup penggunaan tinta tak kasat mata, titik mikro, dan tanda air digital untuk menyembunyikan informasi.

Di India, Kamasutra Vātsyāyana yang berusia 2000 tahun berbicara tentang dua jenis sandi berbeda yang disebut Kautiliyam dan Mulavediya. Dalam Kautiliyam, penggantian huruf sandi didasarkan pada hubungan fonetik, seperti vokal menjadi konsonan. Dalam Mulavediya, alfabet sandi terdiri dari memasangkan huruf dan menggunakan huruf timbal balik.

Di Persia Sassanid, ada dua aksara rahasia, menurut penulis Muslim Ibn al-Nadim: šāh-dabīrīya (secara harfiah berarti "naskah Raja") yang digunakan untuk korespondensi resmi, dan rāz-saharīya yang digunakan untuk menyampaikan pesan rahasia dengan negara lain.

David Kahn mencatat dalam The Codebreakers bahwa kriptologi modern berasal dari orang Arab, orang pertama yang mendokumentasikan metode kriptanalitik secara sistematis. Al-Khalil (717-786) menulis Kitab Pesan Kriptografi, yang berisi penggunaan pertama permutasi dan kombinasi untuk mendaftar semua kemungkinan kata Arab dengan dan tanpa vokal.

Teks sandi yang dihasilkan oleh sandi klasik (dan beberapa sandi modern) akan mengungkapkan informasi statistik tentang teks biasa, dan informasi tersebut sering kali dapat digunakan untuk memecahkan sandi tersebut. Setelah ditemukannya analisis frekuensi, hampir semua sandi tersebut dapat dibobol oleh penyerang yang memiliki informasi. Sandi klasik semacam itu masih populer hingga saat ini, meskipun sebagian besar berupa teka-teki (lihat kriptogram). Ahli matematika dan polimatik Arab Al-Kindi menulis sebuah buku tentang kriptografi berjudul Risalah fi Istikhraj al-Mu'amma (Manuskrip untuk Menguraikan Pesan Kriptografi), yang menggambarkan penggunaan teknik kriptanalisis analisis frekuensi yang pertama kali diketahui.

Frekuensi huruf bahasa mungkin tidak banyak membantu untuk beberapa teknik enkripsi historis yang diperluas seperti sandi homofonik yang cenderung meratakan distribusi frekuensi. Untuk sandi tersebut, frekuensi kelompok huruf bahasa (atau n-gram) dapat memberikan serangan.

Pada dasarnya semua sandi tetap rentan terhadap kriptanalisis menggunakan teknik analisis frekuensi hingga pengembangan sandi polialfabetik, yang paling jelas dilakukan oleh Leon Battista Alberti sekitar tahun 1467, meskipun ada beberapa indikasi bahwa sandi tersebut sudah diketahui oleh Al-Kindi. Inovasi Alberti adalah menggunakan sandi yang berbeda (yaitu, alfabet substitusi) untuk berbagai bagian pesan (mungkin untuk setiap huruf teks biasa yang berurutan pada batasnya). Dia juga menemukan apa yang mungkin merupakan perangkat sandi otomatis pertama, sebuah roda yang mengimplementasikan sebagian realisasi penemuannya. Dalam sandi Vigenère, sandi polialfabetik, enkripsi menggunakan kata kunci, yang mengontrol substitusi huruf bergantung pada huruf mana dari kata kunci yang digunakan. Pada pertengahan abad ke-19 Charles Babbage menunjukkan bahwa sandi Vigenère rentan terhadap pemeriksaan Kasiski, namun ini pertama kali diterbitkan sekitar sepuluh tahun kemudian oleh Friedrich Kasiski.

Meskipun analisis frekuensi dapat menjadi teknik yang ampuh dan umum terhadap banyak sandi, enkripsi masih sering efektif dalam praktiknya, karena banyak calon kriptanalis tidak mengetahui teknik tersebut. Memecahkan pesan tanpa menggunakan analisis frekuensi pada dasarnya memerlukan pengetahuan tentang sandi yang digunakan dan mungkin kunci yang terlibat, sehingga membuat spionase, penyuapan, perampokan, pembelotan, dll., menjadi pendekatan yang lebih menarik bagi mereka yang kurang informasi secara kriptanalisis. Akhirnya secara eksplisit diakui pada abad ke-19 bahwa kerahasiaan algoritma sandi bukanlah perlindungan keamanan pesan yang masuk akal dan praktis; pada kenyataannya, semakin disadari bahwa skema kriptografi apa pun yang memadai (termasuk sandi) harus tetap aman meskipun musuh sepenuhnya memahami algoritma sandi itu sendiri. Keamanan kunci yang digunakan seharusnya cukup bagi sebuah sandi yang baik untuk menjaga kerahasiaan saat diserang. Prinsip dasar ini pertama kali dinyatakan secara eksplisit pada tahun 1883 oleh Auguste Kerckhoffs dan secara umum disebut Prinsip Kerckhoffs; sebagai alternatif dan lebih blak-blakan, hal ini dinyatakan kembali oleh Claude Shannon, penemu teori informasi dan dasar-dasar kriptografi teoretis, sebagaimana Pepatah Shannon-'musuh mengetahui sistem'.

Perangkat fisik dan bantuan yang berbeda telah digunakan untuk membantu sandi. Salah satu yang paling awal mungkin adalah sabit Yunani kuno, sebuah tongkat yang konon digunakan oleh bangsa Sparta sebagai bantuan untuk sandi transposisi. Pada abad pertengahan, alat bantu lain ditemukan seperti cipher grille, yang juga digunakan untuk semacam steganografi. Dengan penemuan sandi polialfabetik, muncullah alat bantu yang lebih canggih seperti sandi sandi milik Alberti, skema tabula recta karya Johannes Trithemius, dan sandi roda Thomas Jefferson (tidak diketahui publik, dan diciptakan kembali secara independen oleh Bazeries sekitar tahun 1900). Banyak perangkat enkripsi/dekripsi mekanis ditemukan pada awal abad ke-20, dan beberapa dipatenkan, di antaranya mesin rotor yang terkenal termasuk mesin Enigma yang digunakan oleh pemerintah dan militer Jerman pada akhir tahun 1920-an dan selama Perang Dunia II. Sandi yang diterapkan dengan contoh kualitas yang lebih baik dari desain mesin ini membawa peningkatan besar dalam kesulitan kriptanalitik setelah Perang Dunia I.

Kriptanalisis terhadap perangkat sandi mekanis baru terbukti sulit dan melelahkan. Di Inggris, upaya kriptanalisis di Bletchley Park selama Perang Dunia II mendorong pengembangan cara yang lebih efisien untuk melakukan tugas yang berulang, seperti pemecahan kode militer (dekripsi). Hal ini mencapai puncaknya pada pengembangan Colossus, komputer pertama di dunia yang sepenuhnya elektronik, digital, dan dapat diprogram, yang membantu dalam dekripsi sandi yang dihasilkan oleh mesin Lorenz SZ40/42 Angkatan Darat Jerman.

Penelitian akademis terbuka yang ekstensif mengenai kriptografi relatif baru, dimulai pada pertengahan tahun 1970an. Pada awal tahun 1970-an personel IBM merancang algoritma Data Encryption Standard (DES) yang menjadi standar kriptografi pemerintah federal pertama di Amerika Serikat. Pada tahun 1976 Whitfield Diffie dan Martin Hellman menerbitkan algoritma pertukaran kunci Diffie-Hellman. Pada tahun 1977 algoritma RSA diterbitkan di kolom Scientific American karya Martin Gardner. Sejak itu, kriptografi telah menjadi alat yang banyak digunakan dalam komunikasi, jaringan komputer, dan keamanan komputer secara umum.

Beberapa teknik kriptografi modern hanya dapat merahasiakan kuncinya jika masalah matematika tertentu sulit diselesaikan, seperti masalah faktorisasi bilangan bulat atau logaritma diskrit, sehingga terdapat hubungan mendalam dengan matematika abstrak. Hanya ada sedikit sistem kriptografi yang terbukti aman tanpa syarat. Catatan satu kali itu adalah satu, dan hal itu dibuktikan oleh Claude Shannon. Ada beberapa algoritma penting yang telah terbukti aman berdasarkan asumsi tertentu. Misalnya, ketidaklayakan memfaktorkan bilangan bulat yang sangat besar adalah dasar untuk meyakini bahwa RSA aman, dan beberapa sistem lainnya, namun demikian, bukti ketidakmungkinan dipecahkan tidak tersedia karena masalah matematika yang mendasarinya masih terbuka. Dalam praktiknya, hal ini digunakan secara luas, dan dalam praktiknya diyakini tidak dapat dipecahkan oleh sebagian besar pengamat yang kompeten. Ada sistem yang mirip dengan RSA, seperti yang dibuat oleh Michael O. Rabin yang terbukti aman asalkan pemfaktoran $n=pq$ tidak mungkin dilakukan; itu sangat tidak dapat digunakan dalam praktiknya. Masalah logaritma diskrit adalah dasar untuk meyakini bahwa beberapa kriptosistem lain aman, dan sekali lagi, ada sistem terkait yang kurang praktis yang terbukti aman dibandingkan dengan masalah log diskrit solvabilitas atau insolvabilitas.

Selain menyadari sejarah kriptografi, algoritma kriptografi dan perancang sistem juga harus secara bijaksana mempertimbangkan kemungkinan perkembangan di masa depan saat mengerjakan desain mereka. Misalnya, perbaikan terus-menerus dalam kekuatan pemrosesan komputer telah meningkatkan cakupan serangan brute force, sehingga ketika menentukan panjang kunci, panjang kunci yang diperlukan juga mengalami peningkatan yang sama. Dampak potensial dari komputasi kuantum telah dipertimbangkan oleh beberapa perancang sistem kriptografi yang mengembangkan kriptografi pasca-kuantum. Pengumuman akan segera dilaksanakannya implementasi kecil dari mesin-mesin ini mungkin membuat perlunya kehati-hatian preemptive dan bukan sekedar spekulatif.

Kriptografi kunci simetris mengacu pada metode enkripsi di mana pengirim dan penerima berbagi kunci yang sama (atau, lebih jarang, kunci mereka berbeda, namun terkait dengan cara yang mudah dihitung). Ini adalah satu-satunya jenis enkripsi yang diketahui publik hingga Juni 1976.

Cipher kunci simetris diimplementasikan sebagai cipher blok atau cipher aliran. Sandi blok mengenkripsi masukan dalam blok teks biasa dan bukan karakter individual, bentuk masukan yang digunakan oleh sandi aliran.

Standar Enkripsi Data (DES) dan Standar Enkripsi Lanjutan (AES) adalah desain sandi blok yang telah ditetapkan sebagai standar kriptografi oleh pemerintah AS (meskipun penunjukan DES akhirnya ditarik setelah AES diadopsi). Meskipun sudah tidak digunakan lagi sebagai standar resmi, DES (terutama varian triple-DES yang masih disetujui dan jauh lebih aman) tetap cukup populer; ini digunakan di berbagai aplikasi, mulai dari enkripsi ATM hingga privasi email dan akses jarak jauh yang aman. Banyak cipher blok lainnya telah dirancang dan dirilis, dengan kualitas yang sangat bervariasi. Banyak, bahkan beberapa yang dirancang oleh praktisi yang cakap, telah rusak total, seperti FEAL.

Stream cipher, berbeda dengan tipe 'blok', menciptakan aliran materi kunci yang panjangnya sewenang-wenang, yang dikombinasikan dengan teks biasa bit demi bit atau karakter demi karakter, seperti one-time pad. Dalam stream cipher, aliran keluaran dibuat berdasarkan keadaan internal tersembunyi yang berubah saat cipher beroperasi. Keadaan internal tersebut pada awalnya diatur menggunakan materi kunci rahasia. RC4 adalah stream cipher yang banyak digunakan. Cipher blok dapat digunakan sebagai cipher aliran dengan menghasilkan blok aliran kunci (sebagai pengganti generator bilangan acak semu) dan menerapkan operasi XOR ke setiap bit teks biasa dengan setiap bit aliran kunci.

Kode otentikasi pesan (MAC) mirip dengan fungsi hash kriptografi, kecuali bahwa kunci rahasia dapat digunakan untuk mengautentikasi nilai hash setelah diterima; komplikasi tambahan ini memblokir skema serangan terhadap algoritma bare digest, dan hal ini dianggap sepadan dengan usaha yang dilakukan. Fungsi hash kriptografi adalah jenis algoritma kriptografi ketiga. Mereka mengambil pesan dengan panjang berapa pun sebagai masukan, dan mengeluarkan hash pendek dengan panjang tetap, yang dapat digunakan dalam (misalnya) tanda tangan digital. Untuk fungsi hash yang baik, penyerang tidak dapat menemukan dua pesan yang menghasilkan hash yang sama. MD4 adalah fungsi hash yang sudah lama digunakan namun kini rusak; MD5, varian MD4 yang diperkuat, juga banyak digunakan tetapi dalam praktiknya rusak. Badan Keamanan Nasional AS mengembangkan rangkaian fungsi hash mirip MD5 Algoritma Hash Aman: SHA-0 adalah algoritma cacat yang ditarik oleh badan tersebut; SHA-1 digunakan secara luas dan lebih aman dibandingkan MD5, namun cryptanalyst telah mengidentifikasi serangan terhadapnya; keluarga SHA-2 lebih baik dari SHA-1, tetapi rentan terhadap bentrokan pada tahun 2011; dan otoritas standar AS menganggapnya "bijaksana" dari sudut pandang keamanan untuk mengembangkan standar baru guna "meningkatkan secara signifikan ketahanan perangkat algoritma hash NIST secara keseluruhan." Oleh karena itu, kompetisi desain fungsi hash dimaksudkan untuk memilih standar nasional AS yang baru, yang disebut SHA-3, pada tahun 2012. Kompetisi tersebut berakhir pada tanggal 2 Oktober 2012, ketika NIST mengumumkan bahwa Keccak akan menjadi hash SHA-3 yang baru. algoritma. Tidak seperti cipher blok dan aliran yang dapat dibalik, fungsi hash kriptografi menghasilkan keluaran hash yang tidak dapat digunakan untuk mengambil data masukan asli. Fungsi hash kriptografi digunakan untuk memverifikasi keaslian data yang diambil dari sumber yang tidak tepercaya atau untuk menambah lapisan keamanan.

Kriptosistem kunci simetris menggunakan kunci yang sama untuk enkripsi dan dekripsi suatu pesan, meskipun suatu pesan atau sekelompok pesan dapat memiliki kunci yang berbeda dari yang lain. Kerugian signifikan dari sandi simetris adalah diperlukannya manajemen kunci untuk menggunakannya dengan aman. Idealnya, setiap pasangan pihak yang berkomunikasi harus berbagi kunci yang berbeda, dan mungkin untuk setiap ciphertext yang dipertukarkan juga. Jumlah kunci yang dibutuhkan meningkat seiring dengan kuadrat jumlah anggota jaringan, yang dengan cepat memerlukan skema manajemen kunci yang rumit untuk menjaga semuanya tetap konsisten dan rahasia.

Dalam makalahnya yang inovatif pada tahun 1976, Whitfield Diffie dan Martin Hellman mengusulkan gagasan kriptografi kunci publik (juga, lebih umum, disebut kunci asimetris) yang menggunakan dua kunci berbeda namun terkait secara matematis-kunci publik dan kunci privat. Sistem kunci publik dibangun sedemikian rupa sehingga penghitungan satu kunci (“kunci privat”) secara komputasi tidak mungkin dilakukan dibandingkan kunci lainnya (“kunci publik”), meskipun keduanya saling terkait. Sebaliknya, kedua kunci dihasilkan secara diam-diam, sebagai pasangan yang saling terkait. Sejarawan David Kahn menggambarkan kriptografi kunci publik sebagai "konsep baru yang paling revolusioner di bidang ini sejak substitusi polialfabetik muncul pada zaman Renaisans".

Dalam kriptosistem kunci publik, kunci publik dapat didistribusikan secara bebas, sedangkan kunci privat yang dipasangkan harus tetap dirahasiakan. Dalam sistem enkripsi kunci publik, kunci publik digunakan untuk enkripsi, sedangkan kunci pribadi atau rahasia digunakan untuk dekripsi. Meskipun Diffie dan Hellman tidak dapat menemukan sistem seperti itu, mereka menunjukkan bahwa kriptografi kunci publik memang mungkin dilakukan dengan menghadirkan protokol pertukaran kunci Diffie-Hellman, sebuah solusi yang sekarang banyak digunakan dalam komunikasi aman untuk memungkinkan dua pihak secara diam-diam menyepakati suatu sistem. kunci enkripsi bersama. Standar X.509 mendefinisikan format yang paling umum digunakan untuk sertifikat kunci publik.

Publikasi Diffie dan Hellman memicu upaya akademis yang luas dalam menemukan sistem enkripsi kunci publik yang praktis. Perlombaan ini akhirnya dimenangkan pada tahun 1978 oleh Ronald Rivest, Adi Shamir, dan Len Adleman, yang solusinya kemudian dikenal sebagai algoritma RSA.

Algoritme Diffie-Hellman dan RSA, selain menjadi contoh algoritma kunci publik berkualitas tinggi pertama yang diketahui publik, juga termasuk yang paling banyak digunakan. Algoritme kunci asimetris lainnya termasuk sistem kriptografi Cramer-Shoup, enkripsi ElGamal, dan berbagai teknik kurva elips.

Sebuah dokumen yang diterbitkan pada tahun 1997 oleh Markas Besar Komunikasi Pemerintah (GCHQ), sebuah organisasi intelijen Inggris, mengungkapkan bahwa para kriptografer di GCHQ telah mengantisipasi beberapa perkembangan akademis. Kabarnya, sekitar tahun 1970, James H. Ellis telah menyusun prinsip kriptografi kunci asimetris. Pada tahun 1973, Clifford Cocks menemukan solusi yang sangat mirip dengan alasan desain RSA. Pada tahun 1974, Malcolm J. Williamson diklaim telah mengembangkan pertukaran kunci Diffie-Hellman.

Kriptografi kunci publik juga digunakan untuk mengimplementasikan skema tanda tangan digital. Tanda tangan digital mengingatkan kita pada tanda tangan biasa; keduanya memiliki karakteristik mudah diproduksi oleh pengguna, tetapi sulit dipalsukan oleh orang lain. Tanda tangan digital juga dapat dikaitkan secara permanen dengan isi pesan yang ditandatangani; dokumen tersebut kemudian tidak dapat 'dipindahkan' dari satu dokumen ke dokumen lainnya, karena upaya apa pun akan dapat dideteksi. Dalam skema tanda tangan digital, ada dua algoritma: satu untuk penandatanganan, dimana kunci rahasia digunakan untuk memproses pesan (atau hash dari pesan, atau keduanya), dan satu lagi untuk verifikasi, dimana kunci publik yang cocok digunakan. dengan pesan untuk memeriksa keabsahan tanda tangan. RSA dan DSA adalah dua skema tanda tangan digital paling populer. Tanda tangan digital sangat penting dalam pengoperasian infrastruktur kunci publik dan banyak skema keamanan jaringan (misalnya SSL/TLS, banyak VPN, dll.).

Algoritme kunci publik paling sering didasarkan pada kompleksitas komputasi dari masalah "sulit", seringkali dari teori bilangan. Misalnya, kekerasan RSA berkaitan dengan masalah faktorisasi bilangan bulat, sedangkan Diffie-Hellman dan DSA terkait dengan masalah logaritma diskrit. Keamanan kriptografi kurva elips didasarkan pada masalah teori bilangan yang melibatkan kurva elips. Karena sulitnya masalah yang mendasarinya, sebagian besar algoritma kunci publik melibatkan operasi seperti perkalian modular dan eksponensial, yang secara komputasi jauh lebih mahal dibandingkan teknik yang digunakan pada kebanyakan cipher blok, terutama dengan ukuran kunci yang khas. Akibatnya, kriptosistem kunci publik umumnya merupakan kriptosistem hibrid, yang mana algoritma enkripsi kunci simetris yang cepat dan berkualitas tinggi digunakan untuk pesan itu sendiri, sedangkan kunci simetris yang relevan dikirim bersama pesan tersebut, namun dienkripsi menggunakan kunci publik. algoritma. Demikian pula, skema tanda tangan hibrid sering digunakan, di mana fungsi hash kriptografi dihitung, dan hanya hash yang dihasilkan yang ditandatangani secara digital.

Fungsi hash kriptografi adalah fungsi yang mengambil masukan dengan panjang variabel dan mengembalikan keluaran dengan panjang tetap, yang dapat digunakan, misalnya, dalam tanda tangan digital. Agar fungsi hash aman, pasti sulit untuk menghitung dua input yang melakukan hash dengan nilai yang sama (resistensi tabrakan) dan menghitung input yang melakukan hash pada output tertentu (resistensi preimage). MD4 adalah fungsi hash yang sudah lama digunakan namun kini rusak; MD5, varian MD4 yang diperkuat, juga banyak digunakan tetapi dalam praktiknya rusak. Badan Keamanan Nasional AS mengembangkan rangkaian fungsi hash mirip MD5 Algoritma Hash Aman: SHA-0 adalah algoritma cacat yang ditarik oleh badan tersebut; SHA-1 digunakan secara luas dan lebih aman dibandingkan MD5, namun cryptanalyst telah mengidentifikasi serangan terhadapnya; keluarga SHA-2 lebih baik dari SHA-1, tetapi rentan terhadap bentrokan pada tahun 2011; dan otoritas standar AS menganggapnya "bijaksana" dari sudut pandang keamanan untuk mengembangkan standar baru guna "meningkatkan secara signifikan ketahanan perangkat algoritma hash NIST secara keseluruhan." Oleh karena itu, kompetisi desain fungsi hash dimaksudkan untuk memilih standar nasional AS yang baru, yang disebut SHA-3, pada tahun 2012. Kompetisi tersebut berakhir pada tanggal 2 Oktober 2012, ketika NIST mengumumkan bahwa Keccak akan menjadi hash SHA-3 yang baru. algoritma. Tidak seperti cipher blok dan aliran yang dapat dibalik, fungsi hash kriptografi menghasilkan keluaran hash yang tidak dapat digunakan untuk mengambil data masukan asli. Fungsi hash kriptografi digunakan untuk memverifikasi keaslian data yang diambil dari sumber yang tidak tepercaya atau untuk menambah lapisan keamanan.

Tujuan dari kriptanalisis adalah untuk menemukan kelemahan atau ketidakamanan dalam skema kriptografi, sehingga memungkinkan terjadinya subversi atau penghindaran.

Merupakan kesalahpahaman umum bahwa setiap metode enkripsi dapat dibobol. Sehubungan dengan karyanya pada Perang Dunia II di Bell Labs, Claude Shannon membuktikan bahwa one-time pad cipher tidak dapat dipecahkan, asalkan bahan kuncinya benar-benar acak, tidak pernah digunakan kembali, dirahasiakan dari semua kemungkinan penyerang, dan panjangnya sama atau lebih besar dari pesannya. . Kebanyakan cipher, selain dari one-time pad, dapat dipecah dengan upaya komputasi yang cukup dengan serangan brute force, namun jumlah upaya yang diperlukan mungkin secara eksponensial bergantung pada ukuran kunci, dibandingkan dengan upaya yang diperlukan untuk menggunakan cipher tersebut. Dalam kasus seperti ini, keamanan yang efektif dapat dicapai jika terbukti bahwa upaya yang diperlukan (yaitu, “faktor kerja”, dalam istilah Shannon) berada di luar kemampuan musuh mana pun. Ini berarti harus ditunjukkan bahwa tidak ada metode yang efisien (dibandingkan dengan metode brute force yang memakan waktu) yang dapat ditemukan untuk memecahkan sandi. Karena tidak ada bukti yang ditemukan hingga saat ini, one-time-pad tetap menjadi satu-satunya sandi yang secara teori tidak dapat dipecahkan. Meskipun enkripsi one-time-pad yang diterapkan dengan baik tidak dapat dipatahkan, analisis lalu lintas masih dapat dilakukan.

Ada berbagai macam serangan kriptanalitik, dan serangan tersebut dapat diklasifikasikan dalam beberapa cara. Perbedaan umum terletak pada apa yang diketahui Eve (seorang penyerang) dan kemampuan apa yang tersedia. Dalam serangan ciphertext-only, Eve hanya memiliki akses ke ciphertext (kriptosistem modern yang baik biasanya kebal terhadap serangan ciphertext-only). Dalam serangan teks biasa yang diketahui, Eve memiliki akses ke teks sandi dan teks biasa yang terkait (atau ke banyak pasangan serupa). Dalam serangan teks biasa yang dipilih, Eve dapat memilih teks biasa dan mempelajari teks sandi yang sesuai (mungkin berkali-kali); contohnya adalah berkebun, yang digunakan oleh Inggris selama Perang Dunia II. Dalam serangan teks sandi yang dipilih, Eve mungkin dapat memilih teks sandi dan mempelajari teks biasa yang sesuai. Akhirnya dalam serangan man-in-the-middle, Eve berada di antara Alice (pengirim) dan Bob (penerima), mengakses dan memodifikasi lalu lintas dan kemudian meneruskannya ke penerima. Yang juga penting, dan seringkali sangat penting, adalah kesalahan (umumnya dalam desain atau penggunaan salah satu protokol yang terlibat).

Kriptanalisis dari cipher kunci simetris biasanya melibatkan pencarian serangan terhadap cipher blok atau cipher aliran yang lebih efisien daripada serangan apa pun yang dapat dilakukan terhadap cipher sempurna. Misalnya, serangan brute force sederhana terhadap DES memerlukan satu teks biasa yang diketahui dan dekripsi $2^{55}$, mencoba sekitar setengah dari kunci yang mungkin, untuk mencapai titik di mana peluangnya lebih baik daripada kunci yang dicari. telah ditemukan. Namun hal ini mungkin tidak cukup untuk menjamin; serangan kriptanalisis linier terhadap DES memerlukan $2^{43}$ teks biasa yang diketahui (dengan teks sandi yang sesuai) dan sekitar operasi DES $2^{43}$. Ini merupakan kemajuan besar dibandingkan serangan brute force.

Algoritma kunci publik didasarkan pada tingkat kesulitan komputasi dari berbagai masalah. Yang paling terkenal adalah kesulitan faktorisasi bilangan bulat semiprima dan kesulitan menghitung logaritma diskrit, yang keduanya belum terbukti dapat diselesaikan dalam waktu polinomial (P) hanya dengan menggunakan Turing- klasik. komputer lengkap. Kriptanalisis kunci publik banyak berkaitan dengan perancangan algoritma dalam P yang dapat memecahkan masalah ini, atau penggunaan teknologi lain, seperti komputer kuantum. Misalnya, algoritme paling terkenal untuk menyelesaikan versi logaritma diskrit berbasis kurva elips jauh lebih memakan waktu daripada algoritme pemfaktoran paling terkenal, setidaknya untuk masalah dengan ukuran yang kurang lebih setara. Jadi, untuk mencapai kekuatan enkripsi yang setara, teknik yang bergantung pada kesulitan memfaktorkan bilangan komposit besar, seperti kriptosistem RSA, memerlukan kunci yang lebih besar daripada teknik kurva elips. Karena alasan ini, sistem kriptografi kunci publik berdasarkan kurva elips telah menjadi populer sejak penemuannya pada pertengahan tahun 1990an.

Meskipun kriptanalisis murni menggunakan kelemahan dalam algoritme itu sendiri, serangan lain terhadap sistem kripto didasarkan pada penggunaan algoritme sebenarnya pada perangkat nyata, dan disebut serangan saluran samping. Jika kriptanalis mempunyai akses, misalnya, jumlah waktu yang dibutuhkan perangkat untuk mengenkripsi sejumlah teks biasa atau melaporkan kesalahan dalam kata sandi atau karakter PIN, mereka mungkin dapat menggunakan serangan waktu untuk memecahkan sandi yang resisten terhadap analisis. Seorang penyerang mungkin juga mempelajari pola dan panjang pesan untuk mendapatkan informasi berharga; ini dikenal sebagai analisis lalu lintas dan bisa sangat berguna untuk memperingatkan musuh. Administrasi sistem kriptografi yang buruk, seperti mengizinkan kunci yang terlalu pendek, akan membuat sistem apa pun menjadi rentan, terlepas dari manfaat lainnya. Rekayasa sosial dan serangan lain terhadap manusia (misalnya penyuapan, pemerasan, pemerasan, spionase, kriptanalisis selang karet, atau penyiksaan) biasanya dilakukan karena lebih hemat biaya dan layak dilakukan dalam jangka waktu yang wajar dibandingkan dengan kriptanalisis murni dengan margin yang tinggi.

Sebagian besar karya teoretis dalam kriptografi berkaitan dengan algoritma primitif kriptografi dengan sifat kriptografi dasar dan hubungannya dengan masalah kriptografi lainnya. Alat kriptografi yang lebih rumit kemudian dibangun dari dasar primitif ini. Primitif ini memberikan properti mendasar, yang digunakan untuk mengembangkan alat yang lebih kompleks yang disebut kriptosistem atau protokol kriptografi, yang menjamin satu atau lebih properti keamanan tingkat tinggi. Namun perlu diperhatikan bahwa perbedaan antara kriptografi primitif dan kriptosistem cukup sewenang-wenang; misalnya, algoritma RSA terkadang dianggap sebagai kriptosistem, dan terkadang primitif. Contoh umum kriptografi primitif mencakup fungsi pseudorandom, fungsi satu arah, dll.

Satu atau lebih primitif kriptografi sering digunakan untuk mengembangkan algoritma yang lebih kompleks, yang disebut sistem kriptografi, atau kriptosistem. Kriptosistem (misalnya, enkripsi El-Gamal) dirancang untuk menyediakan fungsi tertentu (misalnya, enkripsi kunci publik) sambil menjamin properti keamanan tertentu (misalnya, keamanan serangan teks biasa yang dipilih (CPA) dalam model peramalan acak). Kriptosistem menggunakan properti dari primitif kriptografi yang mendasarinya untuk mendukung properti keamanan sistem. Karena perbedaan antara primitif dan kriptosistem agak sewenang-wenang, kriptosistem yang canggih dapat berasal dari kombinasi beberapa kriptosistem yang lebih primitif. Dalam banyak kasus, struktur kriptosistem melibatkan komunikasi bolak-balik antara dua pihak atau lebih dalam ruang (misalnya, antara pengirim pesan aman dan penerimanya) atau lintas waktu (misalnya, data cadangan yang dilindungi secara kriptografi). Kriptosistem semacam itu terkadang disebut protokol kriptografi.

Beberapa kriptosistem yang dikenal luas termasuk RSA, tanda tangan Schnorr, enkripsi ElGamal, dan Pretty Good Privacy (PGP). Kriptosistem yang lebih kompleks mencakup sistem uang elektronik, sistem enkripsi tanda, dll. Beberapa kriptosistem yang lebih 'teoretis' mencakup sistem bukti interaktif, (seperti bukti tanpa pengetahuan) dan sistem untuk berbagi rahasia.

Kriptografi ringan (LWC) menyangkut algoritma kriptografi yang dikembangkan untuk lingkungan yang sangat terbatas. Pertumbuhan Internet of Things (IoT) telah meningkatkan penelitian terhadap pengembangan algoritma ringan yang lebih sesuai dengan lingkungan. Lingkungan IoT memerlukan batasan ketat pada konsumsi daya, daya pemrosesan, dan keamanan. Algoritma seperti PRESENT, AES, dan SPECK adalah contoh dari sekian banyak algoritma LWC yang telah dikembangkan untuk mencapai standar yang ditetapkan oleh National Institute of Standards and Technology.

Kriptografi dapat digunakan untuk mengamankan komunikasi dengan mengenkripsinya. Situs web menggunakan enkripsi melalui HTTPS. Enkripsi "end-to-end", di mana hanya pengirim dan penerima yang dapat membaca pesan, diterapkan untuk email di Pretty Good Privacy dan untuk pesan aman secara umum di WhatsApp, Signal, dan Telegram.

Sistem operasi menggunakan enkripsi untuk menjaga kerahasiaan kata sandi, menyembunyikan bagian dari sistem, dan memastikan bahwa pembaruan perangkat lunak benar-benar dari pembuat sistem. Daripada menyimpan kata sandi teks biasa, sistem komputer menyimpan hashnya; kemudian, ketika pengguna masuk, sistem meneruskan kata sandi yang diberikan melalui fungsi hash kriptografi dan membandingkannya dengan nilai hash pada file. Dengan cara ini, baik sistem maupun penyerang tidak memiliki akses ke kata sandi dalam teks biasa.

Enkripsi terkadang digunakan untuk mengenkripsi seluruh drive seseorang. Misalnya, University College London telah menerapkan BitLocker (sebuah program dari Microsoft) untuk membuat data drive menjadi buram tanpa pengguna harus login.

Teknik kriptografi memungkinkan teknologi mata uang kripto, seperti teknologi buku besar terdistribusi (misalnya blockchain), yang membiayai aplikasi ekonomi kripto seperti keuangan terdesentralisasi (DeFi). Teknik kriptografi utama yang memungkinkan mata uang kripto dan ekonomi kripto mencakup, namun tidak terbatas pada: kunci kriptografi, fungsi hash kriptografi, enkripsi asimetris (kunci publik), Otentikasi Multi-Faktor (MFA), Enkripsi End-to-End (E2EE), dan Zero Bukti Pengetahuan (ZKP).

Kriptografi telah lama menjadi perhatian pengumpulan intelijen dan lembaga penegak hukum. Komunikasi rahasia mungkin bersifat kriminal atau bahkan pengkhianatan. Karena memfasilitasi privasi, dan berkurangnya privasi yang menyertai pelarangannya, kriptografi juga sangat menarik bagi para pendukung hak-hak sipil. Oleh karena itu, terdapat sejarah masalah hukum kontroversial seputar kriptografi, terutama sejak munculnya komputer murah yang memungkinkan akses luas terhadap kriptografi berkualitas tinggi.

Di beberapa negara, bahkan penggunaan kriptografi dalam negeri dibatasi atau telah dibatasi. Hingga tahun 1999, Perancis secara signifikan membatasi penggunaan kriptografi di dalam negeri, meskipun sejak itu Perancis telah melonggarkan banyak peraturan tersebut. Di Tiongkok dan Iran, lisensi masih diperlukan untuk menggunakan kriptografi. Banyak negara menerapkan pembatasan ketat terhadap penggunaan kriptografi. Di antara undang-undang yang lebih ketat adalah undang-undang di Belarus, Kazakhstan, Mongolia, Pakistan, Singapura, Tunisia, dan Vietnam.

Di Amerika Serikat, kriptografi legal untuk penggunaan rumah tangga, namun terdapat banyak konflik mengenai masalah hukum terkait kriptografi. Salah satu isu yang sangat penting adalah ekspor kriptografi serta perangkat lunak dan perangkat keras kriptografi. Mungkin karena pentingnya kriptanalisis dalam Perang Dunia II dan harapan bahwa kriptografi akan terus menjadi penting bagi keamanan nasional, banyak pemerintah Barat, pada titik tertentu, mengatur ekspor kriptografi secara ketat. Setelah Perang Dunia II, penjualan atau distribusi teknologi enkripsi ke luar negeri merupakan tindakan ilegal; faktanya, enkripsi ditetapkan sebagai peralatan militer tambahan dan dimasukkan ke dalam Daftar Amunisi Amerika Serikat. Hingga berkembangnya komputer pribadi, algoritma kunci asimetris (yaitu, teknik kunci publik), dan Internet, hal ini tidak terlalu menjadi masalah. Namun, seiring dengan berkembangnya Internet dan ketersediaan komputer yang lebih luas, teknik enkripsi berkualitas tinggi menjadi terkenal di seluruh dunia.

Pada tahun 1990-an, terdapat beberapa tantangan terhadap regulasi ekspor kriptografi AS. Setelah kode sumber untuk program enkripsi Pretty Good Privacy (PGP) milik Philip Zimmermann ditemukan di Internet pada bulan Juni 1991, keluhan dari RSA Security (kemudian disebut RSA Data Security, Inc.) mengakibatkan penyelidikan kriminal yang panjang terhadap Zimmermann oleh the Layanan Bea Cukai AS dan FBI, meskipun tidak ada tuntutan yang diajukan. Daniel J. Bernstein, yang saat itu adalah mahasiswa pascasarjana di UC Berkeley, mengajukan gugatan terhadap pemerintah AS yang menantang beberapa aspek pembatasan berdasarkan kebebasan berpendapat. Kasus Bernstein v. Amerika Serikat tahun 1995 pada akhirnya menghasilkan keputusan tahun 1999 yang mencetak kode sumber untuk algoritme dan sistem kriptografi dilindungi sebagai kebebasan berpendapat oleh Konstitusi Amerika Serikat.

Pada tahun 1996, tiga puluh sembilan negara menandatangani Pengaturan Wassenaar, sebuah perjanjian pengendalian senjata yang mengatur ekspor senjata dan teknologi "penggunaan ganda" seperti kriptografi. Perjanjian tersebut menetapkan bahwa penggunaan kriptografi dengan panjang kunci pendek (56-bit untuk enkripsi simetris, 512-bit untuk RSA) tidak lagi dikontrol ekspornya. Ekspor kriptografi dari AS menjadi kurang diatur secara ketat sebagai konsekuensi dari kebijakan besar-besaran. relaksasi pada tahun 2000; tidak ada lagi banyak batasan pada ukuran kunci dalam perangkat lunak pasar massal yang diekspor ke AS. Sejak pelonggaran pembatasan ekspor AS, dan karena sebagian besar komputer pribadi yang terhubung ke Internet dilengkapi browser web yang bersumber dari AS seperti Firefox atau Internet Explorer, hampir setiap pengguna Internet di seluruh dunia memiliki potensi akses ke kriptografi berkualitas melalui browser mereka (misalnya, melalui Transport Layer Keamanan). Program klien email Mozilla Thunderbird dan Microsoft Outlook juga dapat mengirim dan menerima email melalui TLS, dan dapat mengirim dan menerima email yang dienkripsi dengan S/MIME. Banyak pengguna Internet tidak menyadari bahwa perangkat lunak aplikasi dasar mereka mengandung sistem kripto yang begitu luas. Peramban dan program email ini ada dimana-mana sehingga bahkan pemerintah yang bermaksud mengatur penggunaan kriptografi oleh masyarakat sipil pada umumnya merasa tidak praktis untuk melakukan banyak hal untuk mengendalikan distribusi atau penggunaan kriptografi dengan kualitas seperti ini, bahkan ketika undang-undang tersebut berlaku, hal ini tetap terjadi. penegakan hukum sering kali tidak mungkin dilakukan secara efektif.

Isu kontroversial lainnya yang terkait dengan kriptografi di Amerika Serikat adalah pengaruh Badan Keamanan Nasional terhadap pengembangan dan kebijakan sandi. NSA terlibat dengan desain DES selama pengembangannya di IBM dan pertimbangannya oleh Biro Standar Nasional sebagai kemungkinan Standar Federal untuk kriptografi. DES dirancang agar tahan terhadap kriptanalisis diferensial, suatu teknik kriptanalisis yang kuat dan umum yang dikenal oleh NSA dan IBM, yang baru diketahui publik ketika ditemukan kembali pada akhir tahun 1980an. Menurut Steven Levy, IBM menemukan kriptanalisis diferensial, tetapi merahasiakan tekniknya atas permintaan NSA. Teknik ini baru diketahui publik ketika Biham dan Shamir menemukan kembali dan mengumumkannya beberapa tahun kemudian. Keseluruhan kejadian ini menggambarkan sulitnya menentukan sumber daya dan pengetahuan apa yang sebenarnya dimiliki penyerang.

Contoh lain dari keterlibatan NSA adalah urusan chip Clipper tahun 1993, sebuah mikrochip enkripsi yang dimaksudkan untuk menjadi bagian dari inisiatif pengendalian kriptografi Capstone. Clipper dikritik secara luas oleh para kriptografer karena dua alasan. Algoritme sandi (disebut Skipjack) kemudian diklasifikasikan (dideklasifikasi pada tahun 1998, lama setelah inisiatif Clipper berakhir). Sandi rahasia tersebut menimbulkan kekhawatiran bahwa NSA sengaja membuat sandi tersebut lemah untuk membantu upaya intelijennya. Seluruh inisiatif ini juga dikritik karena melanggar Prinsip Kerckhoffs, karena skema tersebut menyertakan kunci escrow khusus yang dipegang oleh pemerintah untuk digunakan oleh penegak hukum (yaitu penyadapan).

Kriptografi sangat penting dalam manajemen hak digital (DRM), sekelompok teknik untuk mengendalikan penggunaan materi berhak cipta secara teknologi, yang diterapkan dan diterapkan secara luas atas perintah beberapa pemegang hak cipta. Pada tahun 1998, Presiden AS Bill Clinton menandatangani Digital Millennium Copyright Act (DMCA), yang mengkriminalisasi semua produksi, penyebaran, dan penggunaan teknik dan teknologi kriptanalitik tertentu (yang sekarang diketahui atau yang kemudian ditemukan); khususnya, hal-hal yang dapat digunakan untuk menghindari skema teknologi DRM. Hal ini memiliki dampak nyata pada komunitas riset kriptografi karena dapat dibuat argumen bahwa penelitian kriptanalitik apa pun melanggar DMCA. Undang-undang serupa telah diberlakukan di beberapa negara dan wilayah, termasuk penerapannya dalam Petunjuk Hak Cipta UE. Pembatasan serupa juga diminta oleh perjanjian yang ditandatangani oleh negara-negara anggota Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia.

Departemen Kehakiman Amerika Serikat dan FBI belum menegakkan DMCA seketat yang dikhawatirkan oleh sebagian orang, namun undang-undang tersebut masih kontroversial. Niels Ferguson, seorang peneliti kriptografi yang disegani, telah secara terbuka menyatakan bahwa dia tidak akan merilis sebagian penelitiannya ke dalam desain keamanan Intel karena takut akan tuntutan berdasarkan DMCA. Ahli Kriptologi Bruce Schneier berpendapat bahwa DMCA mendorong penguncian vendor, sekaligus menghambat tindakan nyata menuju keamanan siber. Baik Alan Cox (pengembang kernel Linux lama) dan Edward Felten (dan beberapa muridnya di Princeton) mengalami masalah terkait Undang-undang tersebut. Dmitry Sklyarov ditangkap saat berkunjung ke AS dari Rusia, dan dipenjara selama lima bulan sambil menunggu persidangan atas dugaan pelanggaran DMCA yang timbul dari pekerjaan yang dia lakukan di Rusia, di mana pekerjaan tersebut legal. Pada tahun 2007, kunci kriptografi yang bertanggung jawab atas pengacakan konten Blu-ray dan HD DVD ditemukan dan dirilis ke Internet. Dalam kedua kasus tersebut, Motion Picture Association of America (Asosiasi Film Amerika) mengirimkan banyak pemberitahuan penghapusan DMCA, dan terdapat reaksi keras dari internet yang dipicu oleh dampak yang dirasakan dari pemberitahuan tersebut terhadap penggunaan wajar dan kebebasan berpendapat.

Di Inggris Raya, Peraturan Undang-Undang Kekuasaan Investigasi memberi polisi Inggris wewenang untuk memaksa tersangka mendekripsi file atau menyerahkan kata sandi yang melindungi kunci enkripsi. Kegagalan untuk mematuhinya merupakan pelanggaran tersendiri, dan jika terbukti bersalah, dapat dihukum dengan hukuman penjara dua tahun atau hingga lima tahun dalam kasus yang melibatkan keamanan nasional. Penuntutan yang berhasil telah terjadi berdasarkan Undang-undang; yang pertama, pada tahun 2009, dijatuhi hukuman 13 bulan penjara. Undang-undang pengungkapan paksa serupa di Australia, Finlandia, Perancis, dan India memaksa tersangka individu yang sedang diselidiki untuk menyerahkan kunci enkripsi atau kata sandi selama penyelidikan kriminal.

Di Amerika Serikat, kasus pidana federal Amerika Serikat v. Fricosu membahas apakah surat perintah penggeledahan dapat memaksa seseorang untuk mengungkapkan frasa sandi atau kata sandi enkripsi. Electronic Frontier Foundation (EFF) berpendapat bahwa ini merupakan pelanggaran terhadap perlindungan dari tindakan yang menyalahkan diri sendiri yang diberikan oleh Amandemen Kelima. Pada tahun 2012, pengadilan memutuskan bahwa berdasarkan All Writs Act, terdakwa diharuskan menunjukkan hard drive yang tidak terenkripsi untuk pengadilan.

Di banyak yurisdiksi, status hukum pengungkapan paksa masih belum jelas. Sengketa enkripsi FBI-Apple pada tahun 2016 menyangkut kemampuan pengadilan di Amerika Serikat untuk memaksa bantuan produsen dalam membuka kunci ponsel yang isinya dilindungi secara kriptografis. Sebagai tindakan balasan yang potensial terhadap pengungkapan paksa, beberapa perangkat lunak kriptografi mendukung penyangkalan yang masuk akal, yaitu data yang dienkripsi tidak dapat dibedakan dari data acak yang tidak digunakan (misalnya, data dari drive yang telah dihapus dengan aman).